„Jak sądy karzą z art. 231 kk?” – pyta w swoim ostatnim tekście red. Marek Pyza, dziennikarz i publicysta wPolityce.pl. I od razu stwierdza: „Inaczej niż byłych szefów CBA. Nikt nie został potraktowany tak surowo jak Kamiński i Wąsik”.
W swoim tekście Marek Pyza analizuje przypadki wyroków podobnych do tego, jaki „zapadł” na Mariusza Kamińskiego oraz Macieja Wąsika. Wskazując przy tym, że twórców CBA skazano na drakońskie kary, które nie przystają do dotychczasowej praktyki.
„Kamiński i Wąsik w więzieniu to dowód na równość wobec prawa – mówią politycy obozu władzy, przy wtórze zaprzyjaźnionych z nimi prawnikami. Tyle że to nieprawda. Statystyki kar wymierzanych przez sądy pokazują coś dokładnie odwrotnego. Nikt, dosłownie NIKT nie został potraktowany tak surowo jak byli szefowie CBA. A to oznacza, że ich procesy były pokazowe. Oni zaś w pełni zasługują na status pierwszych więźniów politycznych Tuska” – zaznacza autor.
Cały tekst na stronie wPolityce.pl
